Unitatea obiectiv-subiectiv a demersului sociologic si anarhismul metodologic

Rezumat

Refuzand sa separe sau sa opuna obiectul subiectului, intentia cauzei sau materialitatea - reprezentarii simbolice, P. Bourdieu respinge, totodata, reducerea mutilanta a sociologiei fie la o fizica obiectivista a structurilor materiale, pe de o parte, fie la o fenomenologie constructivista a formelor cognitive, pe de alta parte 1. Metoda preferata de marele sociolog se baza pe patru axe fundamentale:

I Maniera de a pune problemele (o problema bine pusa este pe jumatate rezolvata, ipotetic vorbind);

II Reducerea la maximum a sistemului initial de concepte si a ansamblului de procedee necesare construirii obiectului de studiu;

III Transferul de cunostinte de la un domeniu la altul (in functie de natura universului investigat si de scopurile urmarite);

IV Dubla natura si dubla lectura a societatii (avand in vedere existenta lumii subiective alaturi de cea obiectiva).

De aceea, sociologia trebuie sa procedeze la o dubla lectura:?

(1) prima vizand perceperea societatii asemenea unei fizici sociale (structuri obiective, exterioare, observate material, masurate, eventual cartografiate, maniera care distruge iluzia transparentei lumii sociale). O asemenea iluzie este favorizata de aparatura tehnica cu care se inarmeaza sociologul, fetisizand modelele matematice, marimile statistice sau descrierile etnografice.

Principalul pericol este ca, in lipsa unui principiu de generalizare a regularitatilor constatate, se manifesta tendinta glisarii de la model la realitate, a reificarii structurilor construite, considerandu-le drept entitati autonome dotate cu facultatea de a actiona in maniera agentilor istorici.?

Reductionismul obiectivist trebuie depasit prin introducerea in analiza a elementelor subiective, a interpretarilor.?